Οι πραγματικοί και
ρεαλιστικοί προϋπολογισμοί είναι το όχημα για την οικονομική αυτοδυναμία των
Ο.Τ.Α.
Του Δήμητρη Κατσούλη
Δικηγόρου, τέως Δημάρχου Αυλώνος Ευβοίας
|
Με τον
πρόσφατο νόμο 4172/2013 (άρθρο 77) καθιερώνεται για πρώτη φορά ο υποχρεωτικός
προέλεγχος του σχεδίου του Προϋπολογισμού των Δήμων από το Παρατηρητήριο
Οικονομικής Αυτοτέλειας και το Υπουργείο Εσωτερικών. Συγκεκριμένα θα ελέγχεται
η ακριβής αναγραφή των εσόδων με βάση τα ποσά που θα έχει ήδη λογαριάσει το
Παρατηρητήριο έχοντας τα στοιχεία από την βάση δεδομένων που ενημερώνεται σε
μηνιαία βάση από τις οικονομικές υπηρεσίες των δήμων. Η Κεντρική
Ένωση Δήμων Ελλάδας έχει ήδη υποδείξει στους Δήμους να αγνοήσουν την
υποχρέωση αυτή και να υποβάλλουν τους προϋπολογισμούς στην Υπηρεσία που ασκεί
κανονικά τον έλεγχο νομιμότητας. Πράγματι η διάταξη που ρυθμίζει τον
υποχρεωτικό προέλεγχο του Σχεδίου του Προϋπολογισμού των Δήμων είναι απαράδεκτη
και αντίκειται στην συνταγματική αρχή της διοικητικής αυτοτέλειας των Ο.Τ.Α.
Ποιόν σκοπό εξυπηρετεί άραγε ο
υποχρεωτικός προέλεγχος του Προϋπολογισμού; Μπορεί να εγγραφεί στον
Προϋπολογισμό έσοδο το ύψος του οποίου δεν δικαιολογείται; Ασφαλώς δεν μπορεί. Το περιεχόμενο όμως
της δικαιολογίας και η ευθύνη της απόδειξης πρέπει να αφεθεί στον Δήμο εφόσον
μπορεί να υπάρξει και διαφορετική δικαιολογία και τεκμηρίωση.
Ανέκαθεν
ο νομοθέτης προέβλεπε την δικαιολόγηση των προβλεπομένων εσόδων και η ασκούσα
τον έλεγχο νομιμότητας Υπηρεσία επέστρεφε τον Προϋπολογισμό για διόρθωση όταν η
δικαιολογία δεν ήταν επαρκώς τεκμηριωμένη.
Τι παραπάνω θα προσθέσει ο προέλεγχος από το Υπουργείο και η απαίτηση
να εγγραφεί συγκεκριμένο και εγκεκριμένο από αυτό ποσόν σε κάθε κωδικό εσόδων;
Πέραν
του ελέγχου νομιμότητας που ασκείται κατά την υποβολή του Προϋπολογισμού στην εποπτεύουσα
Υπηρεσία, με τον ν.3852/2010, τον «Καλλικράτη», προβλέπεται η τριμηνιαία έκθεση
της οικονομικής επιτροπής έτσι ώστε να
ενημερώνεται το Δημοτικό Συμβούλιο για την πορεία εκτέλεσης του Προϋπολογισμού
αλλά με άλλες επόμενες του «Καλλικράτη» διατάξεις η πορεία εκτέλεσης του
Προϋπολογισμού παρακολουθείται σε μηνιαία βάση από το Παρατηρητήριο Οικονομικής
Αυτοτέλειας. Ο νόμος προβλέπει μάλιστα και την υποχρεωτική αναμόρφωση του
προϋπολογισμού όταν διαπιστώνεται υστέρηση στην είσπραξη των εσόδων και όταν τα προϋπολογισθέντα έσοδα είναι
υπερεκτιμημένα. Υποχρεώνεται ο Δήμος,
μετά το πρώτο εξάμηνο εκτέλεσης του προϋπολογισμού, να προβεί και σε μείωση
δαπανών προκειμένου να ισοσκελίσει την απώλεια
των εσόδων.
Με
άλλα λόγια, τα τελευταία χρόνια
καταστρώθηκε ένα αναλυτικό και επιτακτικό πλαίσιο παρακολούθησης και ελέγχου
της εκτέλεσης των προϋπολογισμών των
Δήμων και εσχάτως αυτό επικεντρώνεται στην εκτίμηση των εσόδων. Δεν χρειαζόταν
επιπλέον προέλεγχος του Σχεδίου πολύ δε
περισσότερο όταν αυτός περιορίζει ασφυκτικά και ουσιαστικά εκμηδενίζει την
πρωτοβουλία του Δημοτικού Συμβουλίου.
Οι διατάξεις
του άρθρου 77 του ν. 4172/2013 (ΦΕΚ 167 Α΄/23-7-2013) επιβεβαιώνουν δυστυχώς
ότι ο νομοθέτης αξιολογεί – όλως αυθαιρέτως- τους υπαλλήλους των Οικονομικών
Υπηρεσιών των Δήμων ως ανίκανους να συντάξουν
νόμιμο Προϋπολογισμό και τους αιρετούς, Δημάρχους, Δημοτικούς Συμβούλους,
Προέδρους Δημοτικών και Τοπικών
Κοινοτήτων ως άσχετους, ψεύτες και απατεώνες.
Σε κάθε περίπτωση αμαυρώνει την
εντιμότητα και καταρρακώνει κύρος τους.
Οι Δημοτικές Αρχές οφείλουν να
προασπίσουν την συνταγματική νομιμότητα, το δημόσιο συμφέρον και την αξιοπρέπειά τους. Ορθά συνεπώς η
Κ.Ε.Δ.Ε. τους προτρέπει να αρνηθούν τον προέλεγχο του Σχεδίου του Προϋπολογισμού,
να συντάξουν τον προϋπολογισμό όπως προβλέπει ο νόμος, δηλαδή ισοσκελισμένο με
τα πραγματικά και ρεαλιστικά δεδομένα
και να τον υποβάλλουν για έλεγχο νομιμότητας μόνο στην αρμόδια
εποπτεύουσα Υπηρεσία (Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης).